請勿餵食標示
上週末天氣特好,傍晚跑去台大的生態池逛逛,除了被悶壞的都市人山人海,還有鴨啊,麻雀,或是魚和烏龜,沒有一個不出來透氣,可能是接近傍晚的時候,晚餐時間快到了,每一種生物都吃得超開心。
附近的麻雀,也吃得超爽
到底他們吃什麼呢?近看之後,便發現一個朋友正在努力的清理他塑膠袋裡的麵包碎塊,有餵過魚的都知道,一丟到水池裡,魚和烏龜就蜂擁而上,大家和樂融融的樣子。
不過轉過頭一看,生態池旁邊一個不顯眼的地方,擺著一個「禁止餵食」的告示牌,上面還畫著手和魚,加上禁止符號。
看著大家吃得這麼開心,我也不好意思過去跟那位朋友說請他不要再丟麵包進去囉,另一方面又在想,若是以前的我,好像也是會把吃剩的東西卯起來餵食啊!那到底為什麼不能餵食?
喔,這件事其實只有一個告示牌,「禁止餵食」... 誰會知道為什麼禁止餵食啊?
其實禁止餵食的原因很簡單,因為一個生態體系,理當養分充足的來源,不應該靠過多人類的介入,所以我們餵了越多像麵包這樣的有機物,這個生態池裡頭小小生態系的平衡,就很容易被越來越打破。

打破生態系的平衡會有什麼後果?水池可能因為食物夠多,會越來越多魚、越來越多烏龜,而空間越來越小,水質越來越差,那這個池子也就得花越來越多的經費來維護,甚至棄池。
去過夜市收攤後的景象嗎?一定可以看到滿地的垃圾。同樣的道理,生態池如果大家都卯起來餵食,最後就會變成垃圾堆池,這也是為什麼都市裡各種公園的池子,大多禁止餵食的原因,過多的機物,太容易讓千萬建造的生態池化為垃圾池,這應該也不是大多數市民願意看到的吧。
同樣的問題,也出現在國外的各種地方,譬如說,請勿餵食鴿子得標示一點用都沒有:

來自 http://inphotos.org/please-dont-feed-the-pigeons/
相較之下,下面這張圖片是滿清楚的:

來源: http://jrcompton.com/photos/The_Birds/J/Mar-07.html
坦白講,這種也挺有效 / 有笑的:

圖片來自: http://mistupid.com/pictures/page218.htm
這張也不錯,不管怎樣,總比上面那個好多了吧?

來源: http://www.flickr.com/photos/tm-tm/2232724570/
或許下一次,可以找到更好的「請勿餵食」標示,或許加上一點說明文字,不只是標示而已。畢竟多數人是無法理解,為什麼動物吃這麼爽,我們還不能餵呢!
p.s. 這篇的重點是,還是不要隨便餵食啦
此著作授權條款為 姓名標示 - 非商業性 - 相同方式分享 創用CC授權






訂閱電子報
如題,
我也喜歡這句"畢竟多數人是無法理解,為什麼動物吃這麼爽,我們還不能餵呢!"
剛好我是台大的學生,
已寄信建議學校或許我們也可以告訴大家為什麼:)希望有效囉!!
「請勿餵食」背後的深意原來在此
從“教育”層面著手,相信更適切、有效的
原來如此啊..
看了您的文章才恍然大悟..
真的要說說"為什麼"
要不然,大家不會去理會那個標誌..
謝謝你的說明,原來簡單一個動作會讓小動物們面臨生態危機呀!懂了、懂了!
我想除了告示大眾禁止餵食的告示牌之外,教育也是很重要。從教育做起比起單單立起告示牌來得好。
發表新回應